友情还是金钱？--投资者的维权抉择、方案与步骤
投资被骗，如何有效地维权，最大限度挽回自己的损失？根据办案经验、诉讼规则、人性考量，有一种维权方案与步骤，屡试不爽。但投资人既需要面临艰难决策，也需要得到正确的方法指引。
01
决策
在刑事辩护案件中，我总是会说，人家都已经找上门了，你没得选，必须做好充分的各方面应对准备，寻求专业人士的帮助。而在维权控告纠纷案件中，我总是会对当事人说，首先，你们再考虑一下，能不走法律途径就不走法律途径。你们需要先做一个重大决定，再好好考虑一下，权衡一下利弊得失，主要有哪些方面的利弊考量，是否必须进行维权控告，你是否还想要和对方保持良好的关系，你想要这份友谊或者合作关系还是想要拿回你的钱？
一旦对簿公堂，也意味着撕破脸，双方关系受到致命伤害，很难再修复。决心和决定都有了，我们再谈下一步该如何确定诉讼方案。
如果和好朋友、闺蜜、知己发生经济纠纷，在现实的利益面前，友情和金钱往往只能选择其一。这是人性使然。
02
案发经过
我的朋友刘女士，就面临这样的一个困境。她两姐妹前来求助，一到办公室就开始讲述她投资虚拟币血本无归的悲惨经历。刘女士有一个朋友欧阳女士，两人由于各种社交交集，近两年成为了好朋友。
欧阳女士总是时不时炫耀自己外汇投资，在朋友圈晒自己的各种赚钱日常。一有机会，就向刘女士聊她每天玩玩手机，每月稳赚5万元。
“我家阿姨跟着我的脚步来投资，现在也一个月多赚2500元。”
“这种投资没有风险吗？”刘女士起初还是有诸多疑虑的。
“投资很安全，每一笔投资交易都要分仓1/3到保险仓作为风控措施，如果亏损，投资人只需要等个两三天理赔就能到位。”
“真的假的，你自己投了多少？收益怎么样？”
“投资平台账户内的‘美金’稳赚不赔，一年收益率可以做到50%，复投的年收益率可以达到80%，我自己的年化收益率基本100%。投资平台账户内的‘美金’可以随时提现，确保投资人的临时资金需求。”
在好友的推销攻势下，刘女士逐渐“沦陷”，按照欧阳女士的要求，将她的人民币转入欧阳女士指定的不同自然人账户，然后就会在投资平台的账户中收到相应的“美金”，刘女士只需要静待投资平台账户内的“美金”暴涨升值。
起初，刘女士还是比较慎重，前面几笔投资，她都秉持“赚了就撤”的态度，但在提现过几笔之后，刘女士尝到了投资收益的“甜头”，她发现，“原来是真的！”“原来投资赚钱这么简单！”
刘女士最后一点戒备心理在“糖衣炮弹”中化为灰烬。一年内陆续投资了500万元。偶尔看看账户内资金数字的增长，刘女士都会很开心。谁料，当刘女士需要用钱在平台进行提现时，平台账号只显示“提现成功”，资金却并不到账。欧阳女士则以公司资金紧张、系统维护等原因，要求刘女士等待。
在焦虑中等待，在等待中变得更加焦虑。刘女士等到的不是资金到账，而是一则新闻：该投资平台被某市公安机关列为正在侦办的“特大组织、领导网络传销案”典型案例的新闻。
03
博弈
听完刘女士的哭诉，旁观者都已经意识到，她此时正面临友情与金钱的两难选择，但她必须作出抉择。作为刘女士的好朋友，从法律人的角度，我给她提出的建议是，人性经不起考验，脱困可能才是你的最佳选择，你要先作出一个抉择。
在我们的指引下，刘女士接受了一场维权控告培训课，在获得了办案经验、诉讼规则、控告策略和经验的加持后，她拿着我帮她草拟的《和解协议》和《刑事控告书》《证据材料清单》找到欧阳女士。
投资平台已经被列为网络传销犯罪的典型案例，公安机关发了通告，案件还在侦查中。欧阳女士是该投资平台的重要参与人，她的行为已经涉嫌犯罪。
欧阳女士此时也面临人生中的重大抉择。在微妙的心理变化、利弊得失权衡中，欧阳女士最后选择了和解，双方签署了《和解协议》，确认了投资的事实，约定了很长时间的分期偿还条款。
刘女士走对了维权控告最有效的第一步，后面诉讼进展的每一步，几乎都在可预测范围内。刘女士已经完全掌握博弈的主动权，胜局已定。
刘女士很庆幸自己的补救措施足够专业，庆幸及时得到了专业的指导。
实际上，通过欧阳女士投资的投资人有几十人，金额数千万，但有且只有刘女士挽回了全部损失。当其他投资人也恍然大悟时，此路已经不通。在同一个系列案件中，刘女士的成功之路不可复制，其他投资人只能寻求其他有效的方式方法。
04
结语
面临法律纠纷时，很多人的法律意识不足，危机意识不足，专业意识也不足。在维权控告的博弈中，各方比拼的，除了勇气，还有专业支持。哪一方背后有“高人”，及时得到更加专业的指导，哪一方就可以大幅度增加胜算。而自以为自己足够优秀，能够独立应对的，往往更可能遭受不利的结果，在博弈中“惨败”。在运动场上，再优秀的业余选手，基本都抵挡不住普通专业运动员的进攻。
好在，刘女士法律意识足够强，第一时间寻求专业意见，得到专业帮助，在与其闺蜜的纠纷中，牢牢掌握主动权。当欧阳女士决定独自面对明显有备而来的刘女士时，她就已经输了。因为她不懂诉讼规则、没有诉讼经验，更未预料到她的人性抉择困惑，在她与刘女士的这场博弈中，她已然是“明牌”，缺乏专业分析下的利弊选择被对方看得清清楚楚。
诉讼纠纷的解决过程，实为各方博弈的过程。从事后诸葛亮的角度，我们可以更清晰地看到“博弈”发展的过程。欧阳女士和刘女士之间的差距就在于一个有刑民交叉案件经验的律师朋友。如果第一时间得到专业指导的是欧阳女士，她的应对方式和因此最终产生的结果无疑将大不相同。所以，与其说欧阳女士是输给了刘女士，不如说是输给了专业技能。缺乏专业意识和专业指导，是欧阳女士在这场博弈中落败的开端。
本文作者
……
12345678910111111111
赖建东
宋氏律师事务所合伙人
重大刑事部部长
laijiandong@songchambers.com
代表著作：
《全流程辩护：思路指引与办案技巧》
《全方位质证：思路指引与办案技巧》
《刑事控告实务：思路指引与办案技巧》
校对 | 吕凡
排版 | 张芸慈
往期精彩